タイ投資データ 2018–2025 | 三機関比較
タイの投資統計:三機関のデータ比較
2018年–2025年
タイ中央銀行(BOT)、商務省(MOC/DBD)、タイ投資委員会(BOI)の三機関が、それぞれ異なる定義・手法で公表する投資統計の推移を時系列でまとめました。各機関の計測対象が根本的に異なるため、数値を直接比較する際は注意が必要です。
Bank of Thailand
Ministry of Commerce / DBD
Board of Investment
| 年 | FDI流入(億US$) | 前年比 | 備考 |
|---|---|---|---|
| 2018 | +107 | — | 推計値(UNCTAD/BOT複数資料) |
| 2019 | +49 | ▼54% | 推計値(UNCTAD/BOT複数資料) |
| 2020 | −43 | マイナス転落 | COVID-19により子会社から親会社へ大量還流 |
| 2021 | +146 | ▲急回復 | 繰り延べ投資の実行・外資復帰 |
| 2022 | +100 | ▼31% | UNCTAD WIR2023 |
| 2023 | +45 | ▼55% | UNCTAD WIR2024 |
| 2024 | +102 | ▲127% | 暫定値(World Bank Thailand Economic Monitor 2025) |
| 2025 | — | — | 年次確報未公表(Q2単独:2,240億THB) |
※ この統計は外国事業法の「制限業種」への参入を申請・認可した案件のみを対象とし、製造業など制限対象外の外国投資は含まれない点に注意。BOTやBOIとの単純比較はできません。
| 年 | 認可投資総額(10億バーツ) | 認可件数 | 前年比(投資額) |
|---|---|---|---|
| 2018 | 未確認 | — | — |
| 2019 | 未確認 | — | — |
| 2020 | 未確認 | — | — |
| 2021 | 82.8 | — | — |
| 2022 | 128.0 | — | ▲55% |
| 2023 | 127.0 | — | ▼1% |
| 2024 | 228.0 | 884 | ▲80% |
| 2025 | 324.1 | 1,078 | ▲42%(過去最高) |
| 年 | 申請投資総額(10億バーツ) | うちFDI(10億バーツ) | FDI比率 | 申請件数 |
|---|---|---|---|---|
| 2018 | 901.8 | — | — | 1,626 |
| 2019 | 756.1 | 506.2 | 67% | 1,624 |
| 2020 | 481.0 | — | — | — |
| 2021 | 478.9 | — | — | — |
| 2022 | 664.6 | 434.0 | 65% | 2,119 |
| 2023 | 848.3 | 663.2 | 78% | 2,307 |
| 2024 | 1,140.0 | 831.0 | 73% | 3,137 |
| 2025* | 1,370+(1〜9月) | 985+(1〜9月) | 72% | 2,622(1〜9月) |
出所および注記
【BOT】Bank of Thailand — EC_XT_076/079(BPM6ベース、対内FDI純流入、US$)、UNCTAD World Investment Report 2024 Annex Table 1、World Bank Open Data(BX.KLT.DINV.CD.WD)、World Bank Thailand Economic Monitor 2025。2018〜2019年は推計値。2024年はWorld Bank暫定値。
【MOC/DBD】Department of Business Development, Ministry of Commerce — 外国事業法(FBA B.E.2542)に基づく年次外国投資統計(Foreign Business License / Certificate)。Bangkok Post 2026年1月記事、Nation Thailand 2026年1月記事による。2018〜2020年の公開英語資料が未確認のためN/A。
【BOI】Board of Investment of Thailand — 年次投資奨励申請統計(プレスリリース 2019〜2025年)。2020年は政府副首相発言・Bangkok Post報道による。申請ベースであり認可・実行額とは異なる。
※ 本レポートの数値は各機関の公式発表および信頼性の高い二次資料をもとに作成。改訂版の公表に伴い数値が変更される場合がある。各機関の定義・カバレッジが根本的に異なるため、三統計数値の相互較は不適切と考えられる。
